Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 24.06.07 13:06. Заголовок: "Рок белых царей" (статья)
| |
|
Ответов - 9
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 25.06.07 18:37. Заголовок: Re:
Ну, с ханаанеями, то есть с каинитским народом, жившими от восточных границ Египта и до рек Тигр и Мурат до начала аморейского нашествия ( 2100-2000 лет до н.э. , длилось примерно 200 лет ) арии вряд ли воевали. Большие вторжения дасу, с огромным количеством останков, по всему побережью Азии от Индии до Филиппин, началось сразу же после окончания Вюрмского оледенения, и было очень серьезным. Все остальное - позже - это просто "зачистки" , покорение маленьких племен, царств и т.п. *** Народы Моря - это небольшой реликт, оставшийся на Балканах после аморейского нашествия. Народы Степи - их родственники. Никакого отношения к арийцам не имеют. Это народы с чисто жидовской идеологией, рабством и т.п. Древнегреческая цивилизация была трансформирована в идиотическую антично рабовладельческую именно Народами моря. Буддистская греческая цивилизация была уничтожена. Изображения будд на Крите остались, но верить в что-либо, предоставляемое этим знанием, никто уже не мог. Почти все жрецы и воины были вырезаны. Народы Моря оставили грекам смуглую кожу. Вторжение Народов Моря, как и аморейское, длилось тоже где-то два века - примерно 1300 - 1200 лет до н.э. Было большой катастрофой. Остававшиеся центры древней каинитской цивилизации, известной как ханаанеи, были почти уничтожены, на их место пришли те же аморейские порядки. *** Обман масонов, называющих себя "вольными каменщиками" , идет от амореев. Каин - это первый архитектор, построивший первый зиккурат. Противопоставлялся Авелю. После нашествия амореев, завоевавших большие территории на побережье Средиземного Моря, были установлены имперско-рабовладельческие государственные образования на территории каинитов ( "ханаанеев" ) . К их числу относятся Шумер и Вавилон на востоке - с сильной аморейской расовой примесью - а также Ханаан, Тир, Сидон, Библ и Арвад западнее. Там, где раса каинитов была сильнее смешана с аморейской, возникли империи, которые были ближе к восточной личной монархии, при которой цари упиваются властью и живут ради роскоши. Такие, как Шумер, Вавилон, Ассирия и т.п. Амореи, видя, что не смогут послостью ассимилировать в расовом отношении всех каинитов, ввели культурные и религиозные реформы там, где этот народ еще осознавал себя - там, где были города Библ, Сидон, Тир, Арвад, Ханаан и т.п. В результате них раса каинитов получила название "ханаанеи" , то есть "коленопреклоненные" . Хотя, Каин, как первый архитектор, как раз представлял анархо-конфедерализм и Хаос - ибо поселение, обладающее зиккуратом или мегалитом, было огромной проблемой для имерцев и рабовладельцев, обладающих даже очень большим количеством повозик или колесниц Авеля. После аморейского нашествия новая власть запретила народу строить крепости ( их теперь строили только в столицах и центрах государственной власти ) , а армии правилелей имели очень много колесниц. Таким образом маленькое вассальное селение уже не могло отвоевать прежнюю свободу. Через двести-триста лет каиниты, произошедшие от Каина ( Каин представлял начало, которое сейчас некоторые философы выражают как "свобода, равенство, братство" , хотя это искаженная формулировка ) называли себя "ханаанеями" , то есть "коленопреклоненными" . Такой же обман происходил и в масонстве. Из легенды о Хираме известно, что этот царек собрал секту из 120000 человек - обманом, называя их вольными каменщиками, то есть вольными каинитами. На деле масоны не были вольными каинитами, а пошли в рабство - строили храм для жидовского царя Соломона. Та же перевернутость, что и после нашествия амореев. Только в более наглой форме. И со времен Хирама масонство представляет из себя секту-лохотрон, где обещают анархо-конфедералистскую революцию, а на деле собирают взносы, идущие на поддержку цивилизации, плодящей ментов и буржуев. Перевернутость - та же, что и тысячи лет назад. Со времен Хирама масоны занимались совершенствованием технологий обмана сектантов, этим же занимаются и сейчас.
| |
|
|
Отправлено: 25.06.07 18:41. Заголовок: Re:
Обычное идиотическое царство, каких много было после аморейского нашествия. Царек во главе, жрецы создают богов-гомункулов, чтобы всех зомбировать, буржуи, рабство и т.п. Урарту имеет долгую историю взаимодействия с другими клонами аморейской цивилизации, торговли, военных союзов и т.п.
| |
|
|
Отправлено: 25.06.07 18:56. Заголовок: Re:
цитата: | Потому властители, уставшие от ночных оргий, окруженные толпами цветных проституток и мальчиков-прислужников, обнажавшие меч не во имя славы Рода или борьбы с нечестивыми чужаками, а только чтобы наполнить собственную казну и расплатиться с наемниками и ростовщиками, не были теми арийцами, какими были их предки, завоевавшие им право роскошествовать. Ярким примером могут быть тиррены-этруски, родственный хеттам малоазийский народ, переселившийся на территорию будущей Италии. Они несомненно сохранили и преумножили арийские достижения в военном деле и градостроительстве, но в то же время их мрачный заупокойный культ, гомосексуальные сцены, запечатленные на амфорах, полусемитские черты объясняют как упадок этого народа, так и крах всей породившей их цивилизации. |
| С этрусками - это сложный вопрос. Они жили в Италии со времен 8000 лет до н.э. Известно, что первоначально ими правил жрец Юпитера Капитолийского. Новый жрец убивал предыдущего в поединке на мечах. *** Интересный момент заключается в том, что Юпитер Капитолийский был богом, заключенным в камень, находившийся в пещере в капитолийском холме. Камень был тем, что в якутском шаманизме называется онгон - вместилище для духа. Древний маг затащил божество в камень и мог им командовать. Раз греки и римляне, находившиеся под влиянием божества, творили империские мерзости, значит, намерения мага и его замыслы могут быть очень нехорошими. Но античная культура явно формировалась под сильным влиянием божества, заточенного в камень - Зевса, Юпитера. В любом случае, надо рассмотреть варианты разрушения заклинания, заточившего этого бога в камень.
| |
|
|
Отправлено: 27.06.07 20:46. Заголовок: Re:
Navosvet пишет: цитата: | Ну, с ханаанеями, то есть с каинитским народом, жившими от восточных границ Египта и до рек Тигр и Мурат до начала аморейского нашествия ( 2100-2000 лет до н.э. , длилось примерно 200 лет ) арии вряд ли воевали. |
| Почему же? Тогда как раз закладывался базис для бунта кшатриев против касты жрецов, а кшатриям у власти вообще было по фиг, против кого воевать - лишь бы грабежи и слава. Navosvet пишет: цитата: | Народы Моря - это небольшой реликт, оставшийся на Балканах после аморейского нашествия. Народы Степи - их родственники. Никакого отношения к арийцам не имеют. |
| Ну, Снисаренко в "Третьем Поясе Мудрости" считал иначе. И обосновывал это, выводя названия племен Народов Моря, записанные Рамзесом Великим, из индоевропейских лингвистических основ. Там точно был народ ариунна, например. А кого ты понмиаешь под народами степи? Navosvet пишет: цитата: | Изображения будд на Крите остались, но верить в что-либо, предоставляемое этим знанием, никто уже не мог. |
| Где их можно увидеть? Navosvet пишет: цитата: | Почти все жрецы и воины были вырезаны. Народы Моря оставили грекам смуглую кожу. |
| Ну, греки были белокожие еще во времена Перикла. Кстати, разве на Крит вторгались не ахейцы? От которых потом пошли спартанцы? Navosvet пишет: цитата: | После аморейского нашествия новая власть запретила народу строить крепости ( их теперь строили только в столицах и центрах государственной власти ) , а армии правилелей имели очень много колесниц. Таким образом маленькое вассальное селение уже не могло отвоевать прежнюю свободу. |
| А откуда пришли амореи, ты не подскажешь, кстати? Navosvet пишет: цитата: | Обычное идиотическое царство, каких много было после аморейского нашествия. Царек во главе, жрецы создают богов-гомункулов, чтобы всех зомбировать, буржуи, рабство и т.п. Урарту имеет долгую историю взаимодействия с другими клонами аморейской цивилизации, торговли, военных союзов и т.п. |
| Там средним классом были белые арии, зажатые между рабами-хурритами и семито-вырожденческой элитой. И благодаря этому средний класс боролся за свою свободу от семитской Ассирии (фактически заслоняя Грецию, т.е. Европу) уже после капитуляции царька. См. мою повесть "Под кулаком Ашшура". Navosvet пишет: цитата: | Они жили в Италии со времен 8000 лет до н.э. |
| Собственно этруски-тиррены, насколько мне известно, считали себя потомками троянцев, бежавших от греческих завоевателей. Другое дело, что простой народ, который жил в построенных ими городах, имеет куда более длинную историю. Т.е. к белым арийцам приплыли малоазийские "жиды" и каким-то образом заставили белых себе служить. Navosvet пишет: цитата: | Раз греки и римляне, находившиеся под влиянием божества, творили империские мерзости, |
| Ну, где-то до Суллы Римская Республика (а по сути - Империя, только без единого правителя) была "правильная". Давила цветных, объединяла белых. Не будь у римлян имперских амбиций, в Европу бы приперся на слонах Карфаген. :) Причем на стороне карфагенцев воевали греки (ну да, к тмоу времени уже вырождающиеся) и кельты. Что заставило последних бить белых на стороне цветных? Финикийское влияние?
| |
|
|
Отправлено: 28.06.07 00:44. Заголовок: Re:
цитата: | Почему же? Тогда как раз закладывался базис для бунта кшатриев против касты жрецов, а кшатриям у власти вообще было по фиг, против кого воевать - лишь бы грабежи и слава. |
| Ну, базис это базис, а соотношение сил тогда тоже имело значение. У ариев были и соседние народы, которые могли напасть. Кельты - на западе Европы, монголоидные народы - на юге Азии. Египет был уже фараонским и чисто кшатрийским, а у сколотов и других арийских народов еще были очень сильны волхвы. К тому же, могли повтириться большое нашествие гарамантов. Так что для подобного нападения на каинитов нужнен был не базис, а полная власть кшатриев, плюс наличие жреческого и буржуазного элемента, негативно настроенного по отношению к традиционным цивилизациям. цитата: | Ну, Снисаренко в "Третьем Поясе Мудрости" считал иначе. И обосновывал это, выводя названия племен Народов Моря, записанные Рамзесом Великим, из индоевропейских лингвистических основ. Там точно был народ ариунна, например. А кого ты понмиаешь под народами степи? |
| Тех же, кого подразумевал и Юлий Циркин. Кочевники с властью судей и патриархов, рабством и набегами на города. Наподобие амореев. Один из небольших кусочков их этноса, сохнанявшийся на протяжении почти всего 2 тысячелетия до нашей эры. О буддизме у греков, и вообще, на Средиземном море, вроде, пишут Кандыба и Блаватская. цитата: | Ну, греки были белокожие еще во времена Перикла. Кстати, разве на Крит вторгались не ахейцы? От которых потом пошли спартанцы? |
| Вторгался, может, много кто. Но вторжение Народов Моря было очень большим, имело целью завоевать все побережье Средиземного моря, Палестину, часть Африки и дойти как минимум до теки Тигр на Востоке и Гибралтарского пролива на западе. Война длилась примерно двести лет, пока народы, дающие им отпор, не выровняли возможности. цитата: | кельты. Что заставило последних бить белых на стороне цветных? Финикийское влияние? |
| Очевидно, что рабство вызывало естественное отвращение. Кельт убивал римлянина-рабовладельца точно также, как русский пилот всаживал ракету в самолет американца-неоколониалиста над Вьетнамом. ... Да еще можно было жечь селения, вспарывать животы бюргерам, грабить, расширять собственную территорию. :)))
| |
|
|
Отправлено: 28.06.07 20:46. Заголовок: Re:
Navosvet пишет: цитата: | Тех же, кого подразумевал и Юлий Циркин. Кочевники с властью судей и патриархов, рабством и набегами на города. Наподобие амореев. Один из небольших кусочков их этноса, сохнанявшийся на протяжении почти всего 2 тысячелетия до нашей эры. |
| Монголоиды? Был же баян, что евреи на самом деле вышли с территории Монголии... Navosvet пишет: цитата: | Но вторжение Народов Моря было очень большим, имело целью завоевать все побережье Средиземного моря, Палестину, часть Африки и дойти как минимум до теки Тигр на Востоке и Гибралтарского пролива на западе. |
| Ну и почему нельзя считать народы моря аналогом позднейших викингов? Пришли они, судя по всему - из Европы (первой их жертвой стало Хеттское Царство, т.е. скорее всего они шли через Балканы), в то же самое время ахейцы завоевывают Крит. Тем более, что к тому времени более ранние индоевропейцы Ближнего Востока уже перешли в разряд среднего класса, а правили ими семиты - Саргон Аккадский, Хаммурапи, Ашшурбаннипал и т.д., которые, кстати, строили так нелюбимые тобой империи. Параллель с вторжением викингов в христианскую Европу поразительная. Navosvet пишет: цитата: | Очевидно, что рабство вызывало естественное отвращение. Кельт убивал римлянина-рабовладельца точно также, как русский пилот всаживал ракету в самолет американца-неоколониалиста над Вьетнамом. ... Да еще можно было жечь селения, вспарывать животы бюргерам, грабить, расширять собственную территорию. :))) |
| Пожалуй, согласен с таким объяснением.
| |
|
|
Отправлено: 29.06.07 06:41. Заголовок: Re:
цитата: | Монголоиды? Был же баян, что евреи на самом деле вышли с территории Монголии... |
| Скорее, похожи на семитов. Сутии - реликтовый народ неассимилированных амореев - были предками евреев. цитата: | Ну и почему нельзя считать народы моря аналогом позднейших викингов? Пришли они, судя по всему - из Европы (первой их жертвой стало Хеттское Царство, т.е. скорее всего они шли через Балканы), в то же самое время ахейцы завоевывают Крит. Тем более, что к тому времени более ранние индоевропейцы Ближнего Востока уже перешли в разряд среднего класса, а правили ими семиты - Саргон Аккадский, Хаммурапи, Ашшурбаннипал и т.д., которые, кстати, строили так нелюбимые тобой империи. Параллель с вторжением викингов в христианскую Европу поразительная. |
| Да все возможно. Но уж слишком мерзкую религию оставили грекам. Античные боги, это, скорее, не родственники людей, а восточные деспоты. Значит, либо Народы Моря - семиты, либо успели ими ассимилироваться. Либо греки подвергались влиянию семитских культур в другое время, чем нашествие Народов Моря.
| |
|
|
Отправлено: 29.06.07 07:46. Заголовок: Re:
Navosvet пишет: цитата: | Но уж слишком мерзкую религию оставили грекам. Античные боги, это, скорее, не родственники людей, а восточные деспоты. Значит, либо Народы Моря - семиты, либо успели ими ассимилироваться. Либо греки подвергались влиянию семитских культур в другое время, чем нашествие Народов Моря. |
| Дык кшатрии виноваты. :)
| |
|
|
Отправлено: 29.06.07 12:04. Заголовок: Re:
Возможно, так. Хотя, Юпитер Капитолийский сам по себе мог влиять на сознание людей и подталкивать их к созданию античных культов.
| |
|
|
|